Jari Jokinen wrote:Miten aiotaan tulkita ja todistaa nettikirjoittelu "kunnianloukkaukseksi tai Tolkin ammatinharjoitusta vahingoittaviksi perättömien huhujen levittämiseksi tai muuten niin tulkittaviksi, että ne voivat aiheuttaa Tolkin toiminnalle vahinkoa"?
Näistä on laissa selkeät säännöt. Todisteet löytyvät tietysti esim tältä palstalta. Jokainen on kirjoituksistaan vastuussa
henkilökohtaisesti. Myös Rumban toimistupäällikkö. Disclaimer ei auta kun asiayhteys on täysin selvä. Nykyään internet ei ole enää yhtä vapaa kuin ennen. Ennakkotapauksia kunnianloukkauksista ja vahingonaiheuttamisista on lukuisia.
Varsinkin viihdealalla. Me seuraamme nyt tarkasti tilanteen kehittymistä ja teemme sitten tarvittavat ratkaisut.
Koko asian aloittanut henkilö on jo syyllistynyt todistettavasti tekijänoikeusrikkomukseen ladattuaan tekijänoikeuslain suojaamaa materiaalia kuukausia ennen levyn julkaisua. Tämä sama henkilö levittää perättömiä huhuja Timo Tolkista. Tässä esimerkiksi selkeä rikosilmoituksen ja korvausvaatimuksen paikka.
Kunnianloukkaussyytteet tulevat yllättävänkin helposti viihdealalla, koska ne saattavat aiheuttaa artistille kohtuutonta vahinkoa.
Jari Jokinen-Tiedottaja/Goldenworks ltd
Voin vakuuttaa teille, Jari Jokinen, että omalla kohdallani Teidän puuttumisenne asiaan on aiheuttanut herra Tolkille paljon enemmän vahinkoa kuin muu ketju yhteensä. Huhut ovat aina huhuja, ja vaikka masteri olisikin "varastettu" tahallaan, keksin itsekin sellaisen vaihtoehdon että taustalla voisi olla muitakin tahoja. Ketju on minun mielestäni lähinnä sisältänyt hyvin perusteltuja päätelmiä siitä miten asiat ovat saattaneet mennä. Ihmisten mielipiteitä. En ole asiaa itse ainakaan vielä kritisoinut, mutta katsoisin asian olevan siten, että jos mielipiteeni haluan ilmaista, ilmaisen sen silloinkin kuin se saattaisi jotakuta kenties loukata. (voi voi)
Painotatte sitä, että tämä keskustelu saattaa aiheuttaa artistille vahinkoa. Albumin päämarkkina-alue lienee kuitenkin ulkomailla? Suoraan ei tästä keskustelusta käytännössä kukaan siltä markkina-alueelta ymmärrä sanaakaan. Lisäksi, onhan sekin julkisuutta, jos mediassa kohutaan siitä, miten masterit mahdollisesti varastutettiin tahallaan julkisuuden saamiseksi.
Voihan olla että juoni olisi pitemmälle ajateltu? Ihmiset ajattelisivat "vai tämä on se albumi jonka markkinointiinkin on niin ihmeellisiä keinoja käytettyä... Onkohan se sitten hyvä vai huono... Sama vaikka kokeilla". "Negatiivinenkaan" julkisuus kun ei ainakaan vähennä artistin ja hänen julkaisunsa saamaa huomiota.
Jari Jokinen wrote:Rikosilmoitusta vaan tekemään, jos haluatte selvittää kuka on postannut ja mitäkin; jos esitutkintakynnys ylittyy, poliisi ottaa yhteyttä ja selvittää kyllä ip-osoitteen haltijan, mutta te itse yksityishenkilönä tai yrityksen edustajana ette siihen pysty.
Tietenkin me lähdemme siitä, että ensin teemme rikosilmoituksen.
Jos se ei tullut viestissä selväksi. Ja koska sinä olet nyt postannut tuon Strato.comista poistetun ilmoituksen täällä, sillä on omat seurauksensa.
Jari Jokinen-Tiedottaja/Goldenworks ltd
Mitäköhän vikaa sieltä Stratovariuksen laudalta poistetun viestin tänne kopioimisessa on?
Itse muuten oudoksun teidän henkilökohtaista puuttumistanne aiheeseen. Katson sen todistavan huhut aidoiksi. Käytin kyseisen päätelmän saavuttamiseksi omaa ajattelukykyäni, harkintaani ja kokemuksiani. Asia on lisäksi nähdäkseni loppujen lopuksi aivan liian pieni tällaisen kohun saamiseksi. Ehkä myös kunnianloukkaajien haastaminen oikeuteen tuo lisää julkisuutta? Roskalehtiä joskus lukeneena tiedän miten helppoa on avautua siitä "miten kommentit satuttivat ja koin ihmisyyteni kovin loukatuksi kun kunniaani loukattiin".
Mutta itse asiaan. Aion kuunnella nuo kolme näytettä, ja jäädä odottelemaan levyn julkaisua. Itse olen ollut sen tulosta tietoinen jo kauan, ja olen sitä jotenkin odottanutkin... Odotus on tosin ollut pitkä, ja luvatusta aikataulustakin (lokakuu 2007) on jo myöhästytty, niin saa nähdä kuinka kovasti jaksan asiasta kiinnostua.