^ Tuskinpa tuo nyt "huomattavan paljon kritiikkiä" on saanut?
Pakko sanoa, että seison edelleen arvostelun takana. Tuo levy on kaikin puolin varsin kauhea ja ärsyttävä. Myös sen, mitä lainaamassasi pätkässä vastaan tulleeseen palautteeseen, allekirjoitan yhä täysin. Kuuntelin levyn ennen arvostelun kirjoittamista kahdeksan kertaa, mikä on muutama kerta keskimääräistä enemmän. Sen takia voin todeta turvallisesti, että kirjoittaisin kuta kuinkin samanlaisen arvostelun ko. levystä tänäkin päivänä. DSO:n levy ei ole OMASTA MIELESTÄNI musiikillisesti rehellinen muttei toisaalta myöskään teennäisyydessään mielenkiintoinen teos. Se on tyyppiesimerkki väkisin väännetystä, muka-taiteellisesta paskasta.
Mitä sitten taas tulee "hyökkäävyyteen", niin artistin taiteeseen - ei artistiin itseensä henkilökohtaisesti - kohdistuneita hyökkäyksiä aion tehdä jatkossakin. Se on tapani sanoa, että tiettyyn levyyn ei kannata koskea pitkällä tikullakaan. Tietenkin arvostelun "alatyylinen" meininki ampuu yli - sen tunnustan - mutta sanoisin sen johtuneen vain siitä, että levy vain onnistui ärsyttämään, eikä esim. siitä, että itselläni olisi sattunut olemaan muuten huono päivä, heh.
Niin joo, ja vertailu DSO:n laulajan ja Turusen (kuuluisin "oopperalaulaja" metallin saralla) välillä puolustavat paikkansa sikäli, että monille lukijoista Turunen on jonkinlainen (helppo) kiinne/vertailukohta tämänlaisen laulannan saralla. Ja laulajan huonoutta ei poista pitkäkään ura/harjoittelu, varsinkin jos asiaa kysytään amatöörilevyarvostelijalta. Oli nainen sitten töissä oopperassa (laulajana?) tai ei, ainakaan kyseisellä levyllä hänen työskentelynsä ei minua vakuuttanut.
Kiitos joka tapauksessa palautteesta. Mukavaa tosiaan, että joku reagoi kirjoittamaani arvosteluun samalla lailla kuin itse reagoin aikoinaan arvosteltavaan levyyn.