Mutta vastaava tuotanto onkin huomattavasti haasteellisempi omistaa fyysisessä formaatissa. Bittivirta taas ei toisaalta voi mennä fyysisesti rikki siten kuin fyysinen kapistus.Nuclear Holocaust wrote:^
Juu, paska nyykähti nurin hah'
CD tai vinyyli ei kaadu.
Näyttäis ainakin olevan windows phone 8:lle tarjolla.Nuclear Holocaust wrote:Toimiiko Spotify Lumia 620 puhelimessa
Radioheadin laulaja suuttui Spotifylle: "Artistit eivät saa mitään"
Musiikkipalvelu Spotify on joutunut raivoisan arvostelun kohteeksi. Radioheadin nokkamies Thom Yorke sekä tämän tuottaja Nigel Godrich vetivät sunnuntaina pois Spotifysta Yorken soolotuotantoa sekä kaksikon yhteisen Atom for Peace -yhtyeen tuotantoa, kertoo The Guardian.
Yorke selitti sittemmin tekoa Twitterissä: ”Uudet artistit eivät saa paskan vertaa tällä mallilla.”
Myös Godrich ilmaisi mielipiteitään Twitterissä. Muun muassa Radioheadin ja Paul McCartneyn tuottajana toiminut Godrich tarkensi, että musiikkipalvelu vain haittaa uusien kykyjen ja pienten levy-yhtiöiden toimintaa.
”Tässä on kyse sellaisen mallin perustamisesta, joka on äärimmäisen arvokas. Mutta samaan aikaan pienet levymerkit ja uudet artistit eivät voi edes toimia. Se ei ole oikein.”
Jotkut artistit ovat valittaneet, että heidän on kannattavampaa tehdä musiikkia julkaistavaksi cd-levyillä ja ladattavaksi digitaalisesti kuin Spotifya varten.
Striimauskohtaiset maksut ovat Spotifyssa erittäin pieniä. Yhden Spotify-striimauksen keskimääräinen rojalti liikkuu tällä hetkellä noin 0,004–0,005 euron välillä. Tuhat soittokertaa tuo viisi euroa, kymmenestä miljoonasta striimauksesta kertyy 50.000 euroa.
Spotifyn Pohjois-Euroopan pr-päällikkö Sofie Grant kommentoi Helsingin Sanomille, että yhtiö on tähän mennessä maksanut musiikin oikeudenhaltijoille soittokorvauksia 500 miljoonan dollarin verran, ja että vuoden loppuun mennessä määrä kasvaa miljardiin dollariin.
Grantin mukaan suuri osa rahoista sijoitetaan juuri uusien artistien kehittämiseen ja uuden musiikin tuotantoon.
Nigel Godrich toivoo, että Spotifyssa ja muissa samankaltaisissa palveluissa tajuttaisiin ongelma ja muutettaisiin bisnesmallia uusien julkaisujen suhteen.
”Tai sitten uuden musiikin tuottajien pitäisi olla rohkeita ja äänestää jaloillaan. Striimauspalveluilla ei ole voimaa ilman musiikkia.”
Niin, ja ne tais tienata ihan hyvin sillä.Jussi wrote:Eikö Radioheadilla juuri ollut joskus se jokin sateenkaarilevy, josta halusivat että väki saa maksaa mitä haluaa?
Erinomaista. Tämä onkin risonut monesti.cfe wrote:Nyt myös Metal Blade on palannut takaisin. mm. Cannibal Corpsen ja Six Feet Underin diskografiat ovat siellä jo lähes kokonaan.
-onkohan se liikesalaisuus jos Äxän kaima kertoo asiakaskunnan jakautuneisuusepäilykseni todeksi, että L + kokoja on varattu enemmän kuin pienempiä?mikaw wrote:Kaikkien Imperiumilaisten super-suosikki Anssi Kela kertoo Spotify-maksuistaan.
http://www.anssikela.com/2013/11/06/lev ... a-spotify/
Anssi Kela@blogi wrote: Maailma menee eteenpäin eivätkä entiset ajat enää koskaan palaa. Ja hyvä niin. Minä en liity siihen seurakuntaan, joka haluaisi kääntää kelloa taaksepäin, aikaan ennen Spotifyta. Kyseessä on mahtava palvelu kaikille musiikin ystäville — maksan erittäin suurella kernaudella kympin kuussa Premium-versiosta. Se on mielestäni mitätön hinta miljoonien biisien kirjastosta, joka on käytettävissäni missä ja milloin haluan. Olisin valmis maksamaan enemmänkin.
Internetin ensimmäisinä vuosikymmeninä on kasvanut kokonainen sukupolvi, joka on oppinut, ettei mistään koneelle imutettavasta tarvitse maksaa mitään. Kuitenkaan sellainen yhtälö, jossa tekeminen maksaa, mutta kuluttaminen on ilmaista, ei voi pidemmän päälle mitenkään toimia — jokainen varmasti ymmärtää tämän. Vapaamatkustamisen vuodet ovat päättymässä. Uskon muutoksen tapahtuvan sen kautta, että tulee niin hyviä palveluita, että kuluttajat haluavat maksaa niiden käytöstä. Spotify ei vielä lähimainkaan paikkaa romahtaneista levymyynneistä syntynyttä aukkoa, mutta jos se onnistuu lähivuosina moninkertaistamaan maksavien asiakkaidensa määrän, niin kyllähän sillä alkaa jo olla pudotusta pehmentäviä vaikutuksia.
Iso käsi Anssi Kelalle täältä suunnasta. Aivan loistavasti sanottu. Tuosta on omassakin lähipiirissä puhuttu lukemattomia kertoja - paras tapa kamppailla piratismia vastaan on tarjota piratoitava tuote haluttavassa paketissa maksullisena palveluna niin, että käyttäjä tuntee maksamisen sen arvoiseksi. Esimerkkeinä juurikin Spotify, Netflix (jos se saisi joskus jenkkilän ohjelmavalikoiman jenkkilän tahtiin), jenkeissä pyörii myös mm. pelivuokraamoita a'la GameFly jne. "Piratismijahti" ja kauhea säätäminen kopiosuojauksien jne kanssa saa yleensä aikaan vaan a) vastareaktion ja b) lisää vaivaa kuluttajille.Astranaar wrote: Uskon muutoksen tapahtuvan sen kautta, että tulee niin hyviä palveluita, että kuluttajat haluavat maksaa niiden käytöstä. Spotify ei vielä lähimainkaan paikkaa romahtaneista levymyynneistä syntynyttä aukkoa, mutta jos se onnistuu lähivuosina moninkertaistamaan maksavien asiakkaidensa määrän, niin kyllähän sillä alkaa jo olla pudotusta pehmentäviä vaikutuksia.[/i]
Taitaa kotimaisten sarjojen osalta olla Viaplay parempi palvelu.Aradia wrote:Suomi-tahti sarjojen julkaisussa on aika hanurista...
Suurella osalla noista pienemmistä lafkoista menee jonkun saman jakelijan kautta kamat Spotifyn listoille. Tästä johtuen niitä putosi kerralla pois paljon. Poiston syynä ilmeisesti juuri, ettei kukaan pahoittaisi mieltään. Selvittelevät hommaa kuulemma parhaillaan.hatred wrote:Onko kukaan pannut merkille, että viimeisen viikon aikana tippunut helvetisti dm/bm julkaisuja pois spotista? Varsinkin pienempien levylafkojen levyt tuntuu loistavan poissaolollaan, ja mitä olen kysellyt suoraan lafkoilta, niin eivät ole ainakaan tietoisesti ottaneet levyjä pois.
Johtuuko tämä siitä, että osaan biiseistä on lätkäisty Explicit -merkki ja näin ollen kaikki materiaali käydään läpi kyseenalaisen sanoman takia?
About alusta asti olen palvelusta maksanut, mutta nyt tuntuu kadonneen niin paljon tavaraa soittolistoilta, että pitää harkita jatkoa.