Rekisteröidy    Kirjaudu sisään    Etusivu    FAQ

Etusivu » Imperiumi » Imperiumi




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 1274 viestiä ]  Siirry sivulle Edellinen  1 ... 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51  Seuraava
 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Re: METALLICA
 Viesti Lähetetty: 25 Marras 2016, 01:21 

Liittynyt: 29 Loka 2005, 08:39
Viestit: 376
Paikkakunta: Livin' on the road
Nuclear Holocaust kirjoitti:
Vääntäkääpä nyt rautalangasta rytmitajuttomalle mikä tuossa Lerssin touhussa on eniten pielessä, kun siitä jaksetaan aina mussuttaa.

Kiilaa, laahaa, ei pysy rytmissä, ei osaa soittaa omia juttuja livenä... :?:


No, jos multa kysyt niin Larssilla ei ole itse asiassa juurikaan mitään pielessä: Soittonsa yksinkertaisesti rokkaa ja sopii täydellisesti Metallican touhuun - onpa sitten täydellistä tai ei. Mies on miljonääri ja rocktähti maailman huippuluokan yhtyeessä, saisi naisia tarvittaessa niin paljon kuin haluaa - vaan on onnellisesti perheellinen ja naimisissa kauniin vaimonsa kanssa - ja sekä kapitaalia että itsetuntoa riittää. Perhana sentään, mies on tehnyt vielä miljoonia taidesijoituksillaan ja omistaa sekä Tanskan että USA:n passin. En nyt itse ainakaan ihan heittämällä kekkaisi mitään miksi mies pitäisi roviolla polttaa. Vaan nämä jotka asiasta nillittävät lienevät sitten aivan toinen juttu.

P.s. ...And Justice For All -kiertueella käyttämänsä valkomusta Taman kioski on mahdollisesti historian parhaimman näköinen rumpusetti.

 
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: METALLICA
 Viesti Lähetetty: 25 Marras 2016, 10:31 

Liittynyt: 11 Touko 2005, 20:13
Viestit: 486
Paikkakunta: Tampere
Nuclear Holocaust kirjoitti:
Vääntäkääpä nyt rautalangasta rytmitajuttomalle mikä tuossa Lerssin touhussa on eniten pielessä, kun siitä jaksetaan aina mussuttaa.


Suurin ongelma on se, että se soittaa ja on tärkeä jäsen suurimmassa metallibändissä. Se näyttää kiukuttavan jopa faneja ja kuuntelijoita.

Välillä vaikuttaa, että joillakin on tämän touhun syvin olemus vähän kateissa.

 
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: METALLICA
 Viesti Lähetetty: 25 Marras 2016, 11:05 

Liittynyt: 22 Tammi 2004, 15:36
Viestit: 1044
Minusta Larsin soitto ei nykyisellään yksinkertaisesti kuulosta mitenkään hyvältä. Voi sitä teoreettisesti purkaa enemmänkin, mutta se johtaa todennäköisesti pelkkään turhautumiseen. Jengi puhuu että sellainen rupeltaminen sopii Metallican tyyliin, koska homma on siihen luisunut. Olen itsekin sitä mieltä että Lars on merkittävä osa Metallicaa nykyiselläänkin ja olisi väärin heittää kehiin joku toinen rumpali. Silti, en pidä siitä soitosta viime levyillä.

Larsin ennen vuosituhannen vaihdetta toisaalta heitän aika korkealle rumpaleiden top-10 -listallani. Ulkomusiikilliset seikat on toisarvoisia.

alspe kirjoitti:
Välillä vaikuttaa, että joillakin on tämän touhun syvin olemus vähän kateissa.

Mikähän se sitten on? Musadiggarina tietyt henkilökohtaiset rajat tulee jossain vaiheessa vastaan. Siitä, onko Metallican olemus tallella ensinkään, ollaan väännetty peistä noin viimeiset 25 vuotta.

 
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: METALLICA
 Viesti Lähetetty: 25 Marras 2016, 11:18 

Liittynyt: 11 Touko 2005, 20:13
Viestit: 486
Paikkakunta: Tampere
Sir Juzzi kirjoitti:
Mikähän se sitten on? Musadiggarina tietyt henkilökohtaiset rajat tulee jossain vaiheessa vastaan. Siitä, onko Metallican olemus tallella ensinkään, ollaan väännetty peistä noin viimeiset 25 vuotta.


Minusta pointti on viihde. Tehdä viihdyttävää musiikkia/taidetta jonka parissa jaksaa itseään hauskuuttaa ja viihdyttää. Jos ei kiinnosta, aina voi jättää kuuntelematta.

Vahingossako Lars Metallicassa soittaa?

 
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: METALLICA
 Viesti Lähetetty: 25 Marras 2016, 11:44 

Liittynyt: 22 Tammi 2004, 15:36
Viestit: 1044
alspe kirjoitti:
Jos ei kiinnosta, aina voi jättää kuuntelematta.

Noinhan tässä näyttäisi olevan käymässä. En ole kuunnellut uutta levyä läpi, eikä oikein huvitakaan. Vika ei kyllä ole lainkaan yksin Larsin, mutta ei ne rummut ainakaan paranna niitä biisejä. Toisin kuin aika usein vanhemmassa tuotannossa.

Lainaa:
Vahingossako Lars Metallicassa soittaa?

Eiköhän tällä foorumilla aika moni tunne sekä Metallican että Larsin historiaa aika hyvin. Juuri historian takia Lars saa edelleen aika paljon anteeksi. Vähemmillä saavutuksilla suhtautuminen tuskin olisi yhtä myötämielistä.

 
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: METALLICA
 Viesti Lähetetty: 25 Marras 2016, 13:26 

Liittynyt: 06 Helmi 2007, 21:17
Viestit: 421
Paikkakunta: Pääkaupunki
Nuclear Holocaust kirjoitti:
Vääntäkääpä nyt rautalangasta rytmitajuttomalle mikä tuossa Lerssin touhussa on eniten pielessä, kun siitä jaksetaan aina mussuttaa.

Kiilaa, laahaa, ei pysy rytmissä, ei osaa soittaa omia juttuja livenä... :?:


Sillä on vahva random-kerroin siinä soitossa. Fillejä tulee vähän mihin sattuu ja soitto on muutenkin kummallista. Livenä taso heittelee, varsinkin nykypäivä. Tässä pari havainnollistavaa esimerkkiä mikä joitain ihmisiä närästää kun pistetään se tyyli eri kontekstiin:




Mutta sitten taas, ukko on soittanut aika monella legendalevyllä ja tulee painumaan historiaan yhden suurimman hevibändin luovana voimana. Ulrich on mulle täydellinen esimerkki siitä että menestyvän muusikon tärkein meriitti ei ole soittotaito, vaan palava halu, päättäväisyys ja periksiantamattomuus.

Eikä se soitto nyt niin paljoa häiritse alkupään levyillä. Livenäkin esim. Live Shitin Seattlen veto 1989 on hyvinkin kelvollista kamaa.

 
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: METALLICA
 Viesti Lähetetty: 25 Marras 2016, 18:56 

Liittynyt: 22 Tammi 2004, 15:36
Viestit: 1044
Entropia kirjoitti:
Tässä pari havainnollistavaa esimerkkiä mikä joitain ihmisiä närästää kun pistetään se tyyli eri kontekstiin:

Ihan osuvia. Huvittavaa, että videot kuvanneelta rumpalilta vaikuttaisi lähtevän soitto niin selkärangasta, että ne on tekniseltä kantilta valovuoden Larsin edellä. :lol:

 
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: METALLICA
 Viesti Lähetetty: 25 Marras 2016, 19:11 

Liittynyt: 19 Tammi 2011, 18:22
Viestit: 146
Täytyy sanoa että noi videot kuvaa tosi osuvasti Larsin tyyliä (tyylitajuttomuutta) ja kummallisia valintoja. Videon jamppa vetää toki nuo kummalliset biititkin paljon jämäkämmin, Lassen soitto on usein enemmän sellaista... koputtelua.

 
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: METALLICA
 Viesti Lähetetty: 25 Marras 2016, 19:23 

Liittynyt: 18 Touko 2005, 19:58
Viestit: 403
Minun korvaani tuota tyylitajuttomuutta ei silti uudelle levylle ole päässyt. Tuplabasaritkin tömisevät komeasti, toisin kuin samoissa biiseissä livenä. Death Magneticilla soitto oli puisevaa, ja 2000-luvun soitannollinen alamäki pääsi välittymään.

 
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: METALLICA
 Viesti Lähetetty: 25 Marras 2016, 21:01 

Liittynyt: 06 Helmi 2007, 21:17
Viestit: 421
Paikkakunta: Pääkaupunki
Sir Juzzi kirjoitti:
Entropia kirjoitti:
Tässä pari havainnollistavaa esimerkkiä mikä joitain ihmisiä närästää kun pistetään se tyyli eri kontekstiin:

Ihan osuvia. Huvittavaa, että videot kuvanneelta rumpalilta vaikuttaisi lähtevän soitto niin selkärangasta, että ne on tekniseltä kantilta valovuoden Larsin edellä. :lol:


Kyllä noita on varmaan useemman kerran kolattu kun on kaikki manööverit ilmeistä lähtien hallussa. :D

Tässä on vielä pari aika rajua vetoa kun pohtii alkuperäsiä:





Alempi siis jos Joey Jordison olis ollu Metallicassa ...Justicen aikaan.

 
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: METALLICA
 Viesti Lähetetty: 25 Marras 2016, 23:21 

Liittynyt: 22 Tammi 2004, 15:36
Viestit: 1044
Mikäs sälli tää oikein on? Näyttäis taipuvan toi rumpujen soitto.

Jordisonhan tuurasi, yhdessä Lombardon ja jonkun kolmannen jätkän kanssa, Larsia sillä yhdellä keikalla, kun Lars joutui lasarettiin. Lopputulos kuulosti yllättävänkin paljon just tuolta. :D

 
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: METALLICA
 Viesti Lähetetty: 25 Marras 2016, 23:46 

Liittynyt: 11 Touko 2005, 20:13
Viestit: 486
Paikkakunta: Tampere
Entropia kirjoitti:
Ulrich on mulle täydellinen esimerkki siitä että menestyvän muusikon tärkein meriitti ei ole soittotaito, vaan palava halu, päättäväisyys ja periksiantamattomuus..


Tässähän se on kivasti sanottuna. En edelleenkään ymmärrä miksi tästä asiasta vaahdotaan niin paljon kun tietääkseni suurin osa ihmisistä käyttää musiikkia viihteeksi. Jos soittotaito menee luovuuden ja ammattiasenteen, yhdistettynä tunteeseen, edelle niin ehkä pitää vain kuunnella soittajia ja vaikka Meshuggahia tms. matikkametallia.

Lars on suosituimman metallibändin rumpali, eikä minusta turhaan. Koska kokonaisuus on enemmän kuin soittimen soittaminen (teknisesti oikein).

 
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: METALLICA
 Viesti Lähetetty: 26 Marras 2016, 01:53 

Liittynyt: 06 Helmi 2007, 21:17
Viestit: 421
Paikkakunta: Pääkaupunki
alspe kirjoitti:
Entropia kirjoitti:
Ulrich on mulle täydellinen esimerkki siitä että menestyvän muusikon tärkein meriitti ei ole soittotaito, vaan palava halu, päättäväisyys ja periksiantamattomuus..


Tässähän se on kivasti sanottuna. En edelleenkään ymmärrä miksi tästä asiasta vaahdotaan niin paljon kun tietääkseni suurin osa ihmisistä käyttää musiikkia viihteeksi. Jos soittotaito menee luovuuden ja ammattiasenteen, yhdistettynä tunteeseen, edelle niin ehkä pitää vain kuunnella soittajia ja vaikka Meshuggahia tms. matikkametallia.

Lars on suosituimman metallibändin rumpali, eikä minusta turhaan. Koska kokonaisuus on enemmän kuin soittimen soittaminen (teknisesti oikein).


Täytyy myös huomioida että biisintekijänähän jätkä on aika ässä, selkeesti parempi ku soittajana. Taitaa olla Hetukan kanssa aika pitkälti biisit puoliks väsätty klassikkomatskussa? Cliffillä tietty jotain juttuja, mutta mutta... Kyllähän noita urheilusuorituksen lailla instrumenttejaan soittavia pumppuja löytyy vaikka millä mitalla, harmi vaan että hyvät biisit puuttuu.

 
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: METALLICA
 Viesti Lähetetty: 26 Marras 2016, 02:47 

Liittynyt: 16 Helmi 2009, 01:07
Viestit: 87
Ne yleisimmät perusargumentit Larsia vastaan:

1) Larsilla on soitossa (etenkin livenä) maneerinsa, jotka ärsyttävät. Ne sattumanvaraiset, epärytmikkäät fillit, ja mitä vittua se niitten hi-hattien kanssakin välillä tekee...

2) Larsin soittotaito on ajan myötä rapistunut eikä äijä viitsi sitä treenata, myöntää asian itsekin. Onko noloa olla alansa ja soittimensa näkyvimpiä artisteja eikä viitsi pitää perustasoaan yllä - no onhan se.

3) Lars soittaa Metallicassa, joka on suoltanut silikkaa paskaa sitten Black Albumin. Jos oli pakko päästä levyttämään kantria ja altsurokkia, niin olisivat tehneet sen jossain muussa bändissä.

4) Larsin naama, asenne ja kampaus ärsyttävät.

Ne yleisimmät vasta-argumentit Larsin puolesta:

1) Kai sitä nyt melkein kaikilla muusikoilla on omat tunnistettavat maneerinsa, varsinkin jos levyttävät ja soittavat keikkoja yli 30 vuoden ajan. Toiset tykkää, toiset ei.

2) Juu, eihän Lars mikään technical death metal -mies nykyään ole, mutta tarvitseeko tuota ollakaan? Joskus Lars osuu taimiin, joskus melkein, joskus ei ihan melkeinkään. Livesoiton taso heittelee; jos se on karsiva kriteeri, niin sitten kannattaa välttää Metallicaa (ja varmaan samalla aika montaa muutakin bändiä, koska uutispommi: joskus ammattimuusikollakin on huono päivä ja soitto ei kulje).

3) Lars soittaa Metallicassa, joka on levyttänyt oman (alkuperäis)genrensä pioneerilevyjä ja ison läjän yleisesti klassikoiksi ja mestariteoksiksi tunnustettuja biisejä, innoittanut mielettömän määrän raskaan musiikin bändejä, vaihtanut useamman kerran tyyliään ja pystynyt pysymään siitä huolimatta pinnalla yhtenä maailman suurimmista metallibändeistä. Tuolla CV:llä saa soittaa ihan miten vittu lystää.

4) Jengi on lähinnä pillukadetta katkeroa, joita vituttaa että joku äänekäs, tennishikipantainen juutti tienaa päivässä enemmän kuin he vuodessa, vaikka heidän oma pilkulleen oikein soitettu mestariteoksensa ei vain jostain syystä myynyt kuin kaks ja puol levyä sillon joskus back in the day.


Noista voi valita mieleisiään ajatuksia puolesta tai vastaan. Itse koen Larsin rumpaloinnin kritisoimisen vähän turhana pingottamisena: äijän tyyli on kasvanut Metallicaan kiinni ja on osa sitä niin hyvässä kuin pahassa. Tykkään myös enemmän groovesta ja inhimillisestä soundista, johon kuuluvat myös ne soittovirheet, kuin teknisestä hinkkaamisesta. Sitä paitsi pidän Larsia jotenkin sympaattisena: ainakin se on sellainen kuin on sitä piilottelematta tai kiertelemättä eikä piittaa vittujakaan arvostelijoidensa mielipiteistä.

 
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: METALLICA
 Viesti Lähetetty: 26 Marras 2016, 13:39 

Liittynyt: 04 Heinä 2015, 17:23
Viestit: 40
Joey Jordison-Creeping Death..

https://www.youtube.com/watch?v=qZQG4lCaKPc

 
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: METALLICA
 Viesti Lähetetty: 26 Marras 2016, 16:26 

Liittynyt: 16 Heinä 2003, 20:26
Viestit: 101
^ No joo. Ennemmin ottaisi tuon tilalle Ulrichista sen version, jolla vielä kiinnosti. Kyllähän sillä musiikki kiinnostaa edelleen, mutta ei näköjään tuo tekninen suoritus ole päälimmäisenä mielessä. Ja kai se tuossa iässä pitäisi olla silti selvää, että on jo pakko treenata, että saa edes tason pidettyä. Sinänsä sääli, koska tyypillä on kuitenkin näkemystä ja uudistihan se tuota hevirumpalointia aikoinaan ihan kunnolla. Nykyinen suoritustaso on välillä niin ailahteleva, että tuotakaan asiaa ei oikein enää tunnusteta. Ulrichin paras puoli oli minusta se, että se sai rumpujen soitolla biisit ja kohdat kuulostamaan aina isommilta ja paremmilta. Nykyään välillä tuntuu siltä, että käy melkein päinvastoin.

Mutta eipä se Larsin rumpalointi ole vielä keikkakokemuksia pilannut. Välillä vaan naurattaa, että miten se voi pierrä esim. Onen tuplabasarit kerta toisensa jälkeen. Nehän ovat suunnilleen ensimmäinen asia, mitä opetellaan soittamaan, kun rumpali saa toisen basarin tai tuplapedaalin. Toisaalta Ulrich saa ehkä turhankin paljon paskaa niskaan ja sen virheet ja puutteet kyllä syynätään huolella läpi "No niin, se ei ole ikinä osannut soittaa". Sitten kun kuuntelet Raining Bloodin rumpuraidan, jossa mielestäni tempo kyllä huojuu, niin siitä ei kyllä mainita mitään koska Lombardo. Eikä ne tuplabasaritkaan aina niin nätisti menneet silläkään. https://www.youtube.com/watch?v=_ZcW_T_ZFj8&t=161s

Mutta joo, meni jo turhan tiukaksi nysväämiseksi.

 
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: METALLICA
 Viesti Lähetetty: 26 Marras 2016, 17:21 

Liittynyt: 07 Huhti 2010, 15:49
Viestit: 577
Paikkakunta: Tamperkele
Jos nuo videot todistaa jotain, niin sen että oikeat kannuttajat ovat oikeissa bändeissään. Sinällään ihan huvittavaa että yhden miehen rumpaloinnista jaksetaan vääntää siihen pisteeseen että pitää tehdä ihan videoiksi asti :lol:

 
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: METALLICA
 Viesti Lähetetty: 26 Marras 2016, 17:26 

Liittynyt: 15 Maalis 2007, 23:14
Viestit: 312
Paikkakunta: Ulukomailla
Mielenkiintoista, miten nämä Metallica-keskustelut menevät aina Larsin rumpeloinnin arvosteluksi :D

 
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: METALLICA
 Viesti Lähetetty: 26 Marras 2016, 18:43 

Liittynyt: 03 Joulu 2009, 05:40
Viestit: 4553
Paikkakunta: Seinäjoki


:o

 
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: METALLICA
 Viesti Lähetetty: 27 Marras 2016, 01:11 

Liittynyt: 31 Joulu 2003, 23:44
Viestit: 2782
Paikkakunta: Kotka
Metallica ei ole oikein koskaan ollut bändi joka nojaa vahvaan rumputyöskentelyyn, jos nyt vaikka verrataan Slayeriin. No joo ehkä levyt 2 & 3 + rumpupornoa nelosella. Metallica on enempi osiensa summa ja vahvan kokonaisuuden ilmentymä.

Tuollainen nykyinen pseudo-thrashin ja AOR:n sekoitus ei edes kaipaa rumpujumalaa tukitoimiin. Lerssi ei ole oikein koskaan noussut omissa kirjoissa mitenkään palvonnan kohteeksi.

Voihan se Lompartonkin soitto kusta huonona päivänä, mutta hän on kuitenkin liima joka sitoo koko agressiivisen hyökkäyksen kasaan. Tästä saatiin vahva työnäyte Christ illusionilla ja WPB kiekolla.

Tää nyt tuli vaan mieleen, kun kuuntelin päivällä Lomparton mieletöntä paukutusta SOH läpyskällä.

 
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: METALLICA
 Viesti Lähetetty: 27 Marras 2016, 01:22 

Liittynyt: 17 Touko 2010, 16:41
Viestit: 284
Paikkakunta: Pimputtimesta
Hemmetin kova levy! Olisi ihan täyttä timangia, jos biisit Dream No More, Am I Savage ja Murder One olisi jätetty pois. Tällöin olis mahtunut yhdelle kiekollekin.

 
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: METALLICA
 Viesti Lähetetty: 27 Marras 2016, 01:32 

Liittynyt: 04 Heinä 2015, 17:23
Viestit: 40
-AsmodeuS- kirjoitti:
Joey Jordison-Creeping Death..

https://www.youtube.com/watch?v=qZQG4lCaKPc


No juu..heitinpä tuon videon että eipä tuo välttämättä Joey sovi metallicaan, niin slipknot soundi et oksat pois. Jos lerssi-larssi vetäis samalla lailla kuin justicella..niin mulle kelpais! Mutta ihan sama kun biisit on paskaa..taputteli niitä miten päin vain.. :evil:

 
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: METALLICA
 Viesti Lähetetty: 27 Marras 2016, 02:31 

Liittynyt: 22 Tammi 2004, 15:36
Viestit: 1044
Metallica parhaimmillaan on joka jannulta hiton hyvää työtä. Bändi on aina ollut parhaimmillaan silloin (eli useampaan eri otteeseen), kun koko bändillä kulkee. Hyvät biisit, aivan tolkuttoman kova meininki ja laadukasta soittoa tuottaa musiikkia, joka on vertaansa vailla.

 
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: METALLICA
 Viesti Lähetetty: 27 Marras 2016, 03:45 

Liittynyt: 27 Tammi 2005, 04:03
Viestit: 870
Kuuntelin tässä pari päivää sitten Ride The Lightningin ekaa kertaa kokonaisuudessaan varmaan neljään tai viiteen vuoteen (joo, junnuna tuli kuunneltua puhki, oli tietyssä vaiheessa paras levy ever - ennen kuin nostin Master Of Puppetsin edelle - ennen kuin nostin Anthems To The Welkin At Duskin edelle, ennen kuin...). Kiinnitin huomion rumpuihin. Aika samaahan se oli jo silloin pääpiirteissään kuin Hardwired-levyllä. Simppeliä. Ja toimivaa. En mä kaipaisi näihin rivakampiin biiseihin mitään bostaphmaista kieroa tykitystä Divine Interventionin tyyliin.

Hardwired on hyvä levy, tuli kuunneltua reilu viikko putkeen ja oikeestaan enemmän kakkoslevyä. ManUNkind taitaa olla heikoin lenkki, vaikka senkin pääriffi on ihan kivaa Iommi-palvontaa, mutta sen liika toisto ja paska kertsi vetää koko biisin miinukselle. Mothin lisäksi parhaan biisin palkinnosta taistelee Dream No More (säkeistö on hienoa Reload-tyyliä ja vitun hieno hidastus chorukseen tullessa!) ja Here Comes Revenge. Hetfieldin ääni on vitun hyvässä kuosissa, tykkään. Päällimmäisenä mielessä levystä on se, ettei tää oo yhtä pakotettua ja väkisinväännettyä kuin Death Magnetic. Siitäkin kyllä tykkäsin, varsinkin The Judas Kiss, Cyanide (kuuleeko joku muu Mercyful Fatea kitarasoolon lopussa?), The Day That Never Comes ja All Nightmare Long enemmän kuin kelpaavat, mutta aika pliisu levy tähän verrattuna kaikin puolin. Hammettin sooloja kuunnellessa tulee hetkittäin mieleen, että on tulisi kotiin, mutta ne tietyt itsensä toistamiset ja aidan matalimmalta kohdalta vetämiset laskee fiilistä. Paikoitellen hienoja juttuja, vaikkei mitään kovin ihmeellistä. Joku mainitsi Mesaboogiekantrisärön... Mä tykkään tästä soundista, sopivan ilmava ja samalla raskas, antaa enemmän tilaa rumpu- ja laulusoundille.

 
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: METALLICA
 Viesti Lähetetty: 27 Marras 2016, 03:53 

Liittynyt: 07 Marras 2010, 02:43
Viestit: 24
Nuclear Holocaust kirjoitti:
Vääntäkääpä nyt rautalangasta rytmitajuttomalle mikä tuossa Lerssin touhussa on eniten pielessä, kun siitä jaksetaan aina mussuttaa.

Kiilaa, laahaa, ei pysy rytmissä, ei osaa soittaa omia juttuja livenä... :?:

No eikai se silleen ainakaan omaan korvaan se varsinainen tempo laahaile tai mitään (levyllä, kun liimaillaan kasaan kumminki vähintään since musta albumi) mutta kaverilla on tyylitaju tasan nollassa (veikkaisin että kun ei taidot riitä niin vedetään perus komppia)..

Väkisinki tulee itelle mielikuva että vaikka Hetfield edelleen vetäis MesaBoogie blues-soundilla kitarat mutta rummuissa olis joku vähemmän vammanen niin levy olis huomattavasti parempi.. Sama miten hetukka sahaa niin lerrsi vetelee dum pah dum pah...

Levystä itsestään joutuu vähän omaa viime viikonlopun helvetillisen univelan sävyttämää first-blushia pehmentämään että jotenkin oudon koukuttava levy kun männä viikon työmatkat sitä jopa ihan huomaamatta luukuttanut niin jopa 2. levy on alkanut kuulostaa hyvältä.. Hetfieldin laulu yltää joissain biiseissä ihan helvetin hyviin sfääreihin ja vaikka biisit on pitkiä nii jotenki se ei edes tunnu kun vertaa edelliseen levyyn.... Korvamatoja muodostuu monestakin biisistä, jopa alunperin mollaamastani Dream No Moresta.. Onko tässä saatana tulossa vanhaksi tai jotain.. :(

Hämmentäviä asioita tapahtuu levyn tiimoilta noin niinku muutenkin kun ihan tuntemattomat ihmiset tulee jossain kaupan kassajonossa kyseleen että mitä mieltä Metallican levystä....?

EDIT:
Lainaa:
Joku mainitsi Mesaboogiekantrisärön... Mä tykkään tästä soundista

Minähän sen tein.. toimii kai tuo tavallaan mutta ei livenä vanhoissa biiseissä, kyllä se vituttaa kuunnella jotain Bellsiä kantrisäröllä..

Atlas Rise kuulostaa jopa ihan rässiltä kun sen kuulee radiosta mutta levyllä MesaBoogielta (radiokanavat kompressoidaan ihan luttuun) ..

Mutta kyllä tässä täytyy myöntää että onhan Harwired paras Metallica sitten mustan (mustaa edeltäviin ihan turha edes vertailla)..

 
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
 
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 1274 viestiä ]  Siirry sivulle Edellinen  1 ... 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51  Seuraava

Etusivu » Imperiumi » Imperiumi


 
Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Siirry:  
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com ja www.imperiumi.net