Battle Beast

Raskaamman musiikin keskustelut
Post Reply
Ice
Posts: 2859
Joined: Wed Aug 28, 2002 7:11 am
Location: Helsinki
Contact:

Re: Battle Beast - Steel (13.4.11)

Post by Ice »

Syntikat tuo oivasti lisää syvyyttä ja sisältöä biiseihin ja kuuluvat heavyyn! Mutta tuotanto tosiaan kuulosti aika puuroiselta tai munattomalta, mikä on sinänsä harmi, varsinkin Armageddon Clanissa tuntuu että puuroutuu kertosäkeessä aika pahasti. Ilmavuutta saisi olla soundeissa mutta sama ongelma kun kaikissa nykylevyissä.
SaunaPiru
Posts: 195
Joined: Wed Feb 15, 2006 8:53 pm
Location: Järvenpää (Nummenkylä)

Re: Battle Beast - Steel (13.4.11)

Post by SaunaPiru »

Ice wrote:Syntikat tuo oivasti lisää syvyyttä ja sisältöä biiseihin ja kuuluvat heavyyn! Mutta tuotanto tosiaan kuulosti aika puuroiselta tai munattomalta, mikä on sinänsä harmi, varsinkin Armageddon Clanissa tuntuu että puuroutuu kertosäkeessä aika pahasti. Ilmavuutta saisi olla soundeissa mutta sama ongelma kun kaikissa nykylevyissä.
Ei mulla mitään periaatteellista ole syntikoita vastaan, tässä ne eivät vaan toimi, jos huonot syntikat ovat pinnalla niin se on paha juttu. Tosiaan demoihin verrattuna riffeiltä on leikattu hampaat ja tilalle on nostettu tuota pilipali-syntikkaa, vähän tuntuu että laulujakin olisi työnnetty taaemmas.
Cursarion
Posts: 941
Joined: Sun Jan 27, 2008 1:09 pm
Location: Joensuu (/Kajaani)

Re: Battle Beast - Steel (13.4.11)

Post by Cursarion »

Täytyy kyllä olla samaa mieltä tuosta meiningin munakkuuskadosta. Harmi ettei ollut yksittäinen sinkkubiisiä koskenut moka tms. No, kyllä tuo silti ostamisen arvoiselta vaikuttaa. Tunnustelin jo tuota ennakkotilausta, mutta hieman hämää kun ostoskorissa näkyy toimituskulujen kohdalla 2,50€ vaikka levyn ohessa lukee "NYT ILMAN POSTIKULUJA". Ihmettelen tässä että ovatko ne sitten eri kuluja, pitäisikö tuossa olla postikuluina 0€ vai häviävätkö postikulut kuvioista maagisesti jossain myöhemmässä vaiheessa. Sivuilla ei mitään ohjeistusta aiheesta ollut, jaksaisikohan tuota kysäistä sähköpostilla.
WilliamTheBloody

Re: Battle Beast - Steel (13.4.11)

Post by WilliamTheBloody »

SaunaPiru wrote:Suuri pettymys. Kuka tämän on tuottanut? Syntikat ovat ihan kauheaa euroviisu-kuraa ja riffit on vedetty kastraatiosuodattimen läpi. Biiseissä sinänsä olisi (suurimmaksi osaksi) potentiaalia mutta koko homma on upotettu paskalla tuotannolla. Syntikat vittuun ja asiallinen tuottaja ruoriin niin lopputuote olisi eri maata. Olin ladannut paljon ennakko-odotuksia tähän levyyn mutta nyt haukattiin pölyä.
Syntikoista en ehkä ole samaa mieltä, mutta muuten täysin samaa mieltä.. Munatonta touhua, ja vaikka biiseissä on paljon perushyvää, niin ei se silti pelasta keskitason biisejä, keskitason tuotannolla, keskitason sovituksilla ja keskitason tuotannolla
Viiksi-Vallu
Posts: 179
Joined: Fri Jan 16, 2004 8:05 pm
Location: Oulu

Re: BATTLE BEAST

Post by Viiksi-Vallu »

Neurosis wrote:
Cursarion wrote:Ei hätä ole tämän näköinen.
Kiitos ja kumarrus.
Samaten täältä, johan helpottaa :rawk:
Blackmoon

Re: Battle Beast - Steel (13.4.11)

Post by Blackmoon »

Sen verran tarvitsee huomauttaa, että jos tuolta SoundCloudista kuuntelette, niin saattaapi silläkin olla jotain tekemistä soundien kanssa. Ehkä kyse on vain omasta kädettömyydestäni miksauksessa/masteroinnissa tai sivuston itsensä käytössä, mutta ainakin mitä olen omia biisejä tuonne laittanut niin kuulostavat tuolla sivustolla paljon latteammilta jostain syystä kuin oikeastaan millään muulla vastaavalla sivustolla tai koneelta itseltään kuunneltuna. Syytä en tiedä ja kun harvemmin tulee samaa muiden artistien matskua kuunneltua sekä tuolta että muualta niin en osaa sanoa onko kyseessä vain oma ongelma vai yleisempi ilmiö, mutta päätinpähän nyt tuoda tämänkin kokemuksen ilmi. Eli se "munattomuus" voipi johtua ihan sivustostakin. Tai voi olla myös johtumatta.

Itsellä nyt eka kuuntelukerta tosta levystä menossa ja soundit tosiaan kuulostavat hieman... no eivät munattomilta, mutta erikoisilta. Ei kuitenkaan häiritsevissä määrin, vaan levyhän kuulostaa tähän mennessä oikein mainiolta. Ostoon tämä menee ihan ehdottomasti.
WilliamTheBloody

Re: Battle Beast - Steel (13.4.11)

Post by WilliamTheBloody »

^ Ei tuo nettistream siihen munattomuuteen vaikuta. Enemmän tuo sovituksellinen/soundillinen munattomuus häiritsee. Täysin radiorockystävällistä
Ice
Posts: 2859
Joined: Wed Aug 28, 2002 7:11 am
Location: Helsinki
Contact:

Re: Battle Beast - Steel (13.4.11)

Post by Ice »

Cursarion wrote:Täytyy kyllä olla samaa mieltä tuosta meiningin munakkuuskadosta. Harmi ettei ollut yksittäinen sinkkubiisiä koskenut moka tms. No, kyllä tuo silti ostamisen arvoiselta vaikuttaa. Tunnustelin jo tuota ennakkotilausta, mutta hieman hämää kun ostoskorissa näkyy toimituskulujen kohdalla 2,50€ vaikka levyn ohessa lukee "NYT ILMAN POSTIKULUJA". Ihmettelen tässä että ovatko ne sitten eri kuluja, pitäisikö tuossa olla postikuluina 0€ vai häviävätkö postikulut kuvioista maagisesti jossain myöhemmässä vaiheessa. Sivuilla ei mitään ohjeistusta aiheesta ollut, jaksaisikohan tuota kysäistä sähköpostilla.
Itse tilasin nyt tuon paita + cd kompon ja tuli suoraan ilman toimituskuluja ja toimituskulu kohdassa joka vaiheessa 0 €. Maksu suoraan pankkitunnuksilla ja nyt jännittämään tuleeko paketti luvattuna päivänä tai ollenkaan kun täysin tuntematon taho kyseessä itselleni. ^Älä nyt William liikaa innostu dissaamaan, ei se nyt niin radioystävällistä kamaa ole, duunissa huomattu että pelkkä laulajan ääni saa perus radiokuuntelijan karsastamaan musaa.
Jussi
Posts: 10667
Joined: Wed Aug 28, 2002 5:10 pm
Location: Oulu (Rollo)

Re: BATTLE BEAST

Post by Jussi »

Mie en taaskaan jaksa noihin maistiaisiin kajota, mutta parempi tosiaan olla ettei TB:n perintöä toisteta ja pölyyntymään jäisi debyytti hyllyyn lupaavan alun jälkeen... Kuulostelin talvemmalla tuota singleä jo vakavasta puutteesta: kirku & rääky -yhdistelmän kaunista soljuntaa on liian vähän demoversioon nähden. Viikollapa tuon kuulee.
Jussi wrote:Nitte myös laulaa tämän "albumiversion" kertsin osin matalammalta, ei hjuva. Kunhan ei tee Teräsbetoneita ja innostuttaneen demon (monikossa BB:n tapauksessa) jälkeen eka levy olekin noloa paskaa; ihan ilman mitään ug-kvlt-ekasejase-lisiä. Mutta toivotaan parasta :|
heraklos
Posts: 1845
Joined: Mon Mar 22, 2004 5:37 pm
Location: Tampere, Hervanta

Re: Battle Beast - Steel (13.4.11)

Post by heraklos »

Pilgrim wrote:Onhan tuota sliipattu demoihin nähden, mutta kyllä tämä silti toimii. Olisin kaivannut levylle kyllä Black Ninja-biisiä, vaikka onkin melkoinen kopio U.D.O.:n Vendetta-biisistä. Armageddon Clan on mahtavuutta, ekan kerran kun tuon livenä näki, niin iski kuin metrin halko.
No voihan vee, kun ei Black Ninjaa ole levyllä. Se ja Stay Black iskevät itselleni eniten Armageddon Clanin ohella.
SaunaPiru wrote:Suuri pettymys. Kuka tämän on tuottanut?
Kun levy on mitä ilmeisemmin tehty Sonic Pump Studioilla, niin veikkaisin levyn tuottajaksi Nino Laurennea. Varma en ole, mutta eiköhän tuo ensi viikolla sitten selviä.
SaunaPiru
Posts: 195
Joined: Wed Feb 15, 2006 8:53 pm
Location: Järvenpää (Nummenkylä)

Re: Battle Beast - Steel (13.4.11)

Post by SaunaPiru »

heraklos wrote:Kun levy on mitä ilmeisemmin tehty Sonic Pump Studioilla, niin veikkaisin levyn tuottajaksi Nino Laurennea. Varma en ole, mutta eiköhän tuo ensi viikolla sitten selviä.
Ei Thunderstone-mies ikinä sortuisi tuottamaan noin paskasti levyä, eihän? Enemmän kuvittelisi että Lordin tuottaja olisi ollut ruorissa, vaikka eihän Lordikaan tavallaan ole tuolla tavalla tuotettua...tuottaja on joka tapauksessa väärän bändin kanssa kimpassa.
Sacrilegium

Re: Battle Beast - Steel (13.4.11)

Post by Sacrilegium »

Biisit on sitä ok-tasoa, näin voinen sanoa ekan kuuntelukerran jälkeen. Ei nyt mitään maata mullistavaa, mutta ihan asiansa ajaa. Hieman jää ikävä kyllä biisien tasolta toivomisen varaa. Soundit on kuten joku jo mainitsikin "rockradioystävällisiä". Pitänee kuunnella vielä lättyä lisää uudemman otteeseen, mutta tähän väliin kaipaa Tarot:n biisejä. Ei silti huono levy ollenkaan, ihan ok.
JSM
Posts: 694
Joined: Mon Aug 11, 2003 10:58 am
Location: Mundane abode

Re: Battle Beast - Steel (13.4.11)

Post by JSM »

Kuunnellaan se levy kumminkin kunnon laadulla ennenkuin ruvetaan tuotannosta valittamaan. Joskus nämä nettistriimit vaikuttaa huomattavan paljon laatuun.
Palantyre
Posts: 477
Joined: Sun May 04, 2003 2:21 pm
Location: Pori

Re: Battle Beast - Steel (13.4.11)

Post by Palantyre »

Se on sit aivan yks ja vitun sama vaikka kuuntelis audio-DVD:ltä maailman parhailla hifilaitteilla, jos soitosta puuttuu terävyys ja lennokkuus ja muut vastaavat adjektiivit, ja niitä tässä nimenomaan mun mielestä kuulostaa puuttuvan. Soundeissa ei mulla ole mitään valittamista, mutta perkele: SOITTAKAA KOVEMPAA!

Armageddon Clania tässä juuri parhaillaan kuuntelen, ja vaikutelma on lähinnä sellainen kuin tämä olisi joku varhaisempi demobiisi ja se alkuperäinen ois albumille tarkoitettu.
Eipä näitä nyt mitenkään toivottomasti ole pilattu, mutta vähän on kyllä karvasta pettymyksen makua suussa. Viekää vittuun ne komiteat mun metallista.
sirclansman
Grey Eminence
Posts: 543
Joined: Sat Dec 04, 2004 1:55 pm
Location: Hankasalmi
Contact:

Re: Battle Beast - Steel (13.4.11)

Post by sirclansman »

SaunaPiru wrote:
heraklos wrote:Kun levy on mitä ilmeisemmin tehty Sonic Pump Studioilla, niin veikkaisin levyn tuottajaksi Nino Laurennea. Varma en ole, mutta eiköhän tuo ensi viikolla sitten selviä.
Ei Thunderstone-mies ikinä sortuisi tuottamaan noin paskasti levyä, eihän?.
Ikävä olla ilon pilaaja, mutta näyttääpi bookletissa olevan Ninon nimi tuottajan kohdalla.

Anysay, neuvon kuitenkin jengiä odottamaan sitä varsinaista levyä. Ittekin kuuntelin ihan ekana tuota mopomallin autosoittimestani ja kun sitten iskin kiekon kotistereoihin, niin soundit potki ihan toisella tapaa. Toisaalta, levythän pitäis miksata niin, että ne potkii yhtä hyvin oli kuluttajalla käytössään millainen toistolaite tahansa. Ehkä tuo BB:n soiton energisyys tulee paremmin esiin livetilanteessa, mutta kelläpä ei, enkä jaksanut soundeista omassa ruodinnassani nillittää.
mape
Site Admin
Posts: 2761
Joined: Thu Aug 22, 2002 6:39 pm
Location: Espoo
Contact:

Re: Battle Beast - Steel (13.4.11)

Post by mape »

^ En minäkään, mutta soundeista itkijät ennustin kyllä. =)
heraklos
Posts: 1845
Joined: Mon Mar 22, 2004 5:37 pm
Location: Tampere, Hervanta

Re: Battle Beast - Steel (13.4.11)

Post by heraklos »

No, minullahan ei ole mitään Ninon tuottajanhommia vastaan. Ihan vain selvyydeksi sanon, joten minun iloani ei kukaan pilannut. :wink:
Tintti
Posts: 1017
Joined: Wed Jan 29, 2003 11:18 am
Location: Helsinki
Contact:

Re: Battle Beast - Steel (13.4.11)

Post by Tintti »

Muutaman pyöräytyksen pohjalta voinee kyllä jo sanoa, että tämä on erilainen levy kuin odotin. Musiikillisesti positiivisinta on, että selkeitä täytebiisejä ei tunnu olevan, vaan varsin tasainen kokonaisuus kyseessä. Tästä löytyi myös toinen yllätys, sillä minä kuvittelin/pidin varmana että lätyllä olisi 6-8 täyttä killeriä. Näin montaa ei kuitenkaan ole mitenkään. Ehkä nämä 2 asiaa kuitenkin jättää kokonaisfiiliksen musiikillisen annin osalta niihin ennakko-odotuksiin joita itsellä oli etukäteen. Eli hyvä levy kyllä.

Aika paljon negatiivista tästä kyllä itselläkin kumuloituu tuohon tuotantoon. Omasta mielestäni myös nyt on otettu väärä tyyppi levyä tekemään, tai sitten se visio on jotenkin muuten hukkunut studiossa kun on hierottu simppeliä hevibiisiä liian pitkään niin kuin se olisi jotain ydinfysiikkaa. Tämä tuotanto ei omaan makuuni palvele niitä aseita, jotka itse olen nähnyt bändin vahvimpana osaamisalueena: Niten ääni ja tietynlainen inyourface-meininki, joissa yksinkertaiset jutut saadaan soljumaan iskevästi toimien. Palantyreä kompaten joutuu toteamaan, että moni demo/live-versio potki suunnattoman paljon kovempaa kuin levyversio. En nyt sano, että tämä olisi välttämättä kaikille yhtään huono juttu, varmasti isolla otannalla tälläinen (radioystävällinen?) meno toimii paremmin. Mutta itselleni ei.

Täytyy toki supportoida bändiä levyhankinnalla ja toivotaan, että tuo tuotanto alkaisi enemmällä kuuntelulla avautumaan tai että sitä oppisi edes sietämään. Keikoilla varmasti lähtee vanhaan malliin yhä.
Balm
Posts: 1200
Joined: Thu Aug 22, 2002 7:33 pm
Location: Helsinki/Kajaani
Contact:

Re: Battle Beast - Steel (13.4.11)

Post by Balm »

Tintti wrote:Palantyreä kompaten joutuu toteamaan, että moni demo/live-versio potki suunnattoman paljon kovempaa kuin levyversio.
Samaa mieltä. Demoversioissa oli sitä mukavaa rosoisuutta ja rockmeininkiä, mikä on nyt hienosti hävitetty "muovin" alle. Se mikä toimii Ari Koivusen levyllä, ei välttämättä toimi kaikilla muilla.

Ja tietenhän kaiken kritiikin voi aina kuitata "itkemisenä", miksipä sitä tehdäkään tuotantoa musiikkityyliä palvellen. :)
mape
Site Admin
Posts: 2761
Joined: Thu Aug 22, 2002 6:39 pm
Location: Espoo
Contact:

Re: Battle Beast - Steel (13.4.11)

Post by mape »

Nino on varmastikin tehnyt levyn soundit vastoin bändin toiveita.
Balm
Posts: 1200
Joined: Thu Aug 22, 2002 7:33 pm
Location: Helsinki/Kajaani
Contact:

Re: Battle Beast - Steel (13.4.11)

Post by Balm »

mape wrote:Nino on varmastikin tehnyt levyn soundit vastoin bändin toiveita.
Sillä nyt ei liene väliä, kuka halusi. Se olikin vain minun mielipiteeni, että ko. äänimaailma ei tuotosta palvele riittävästi.
Mr Rami
Posts: 646
Joined: Fri Aug 23, 2002 6:02 am
Location: Piispanristi

Re: Battle Beast - Steel (13.4.11)

Post by Mr Rami »

Noniin, ennakkoaavistukseni ovat toteutumassa:
http://lauta.imperiumi.net/viewtopic.ph ... 07#p799707

Nyyh.

Mutta, nuo näytteet kuultuani täytyy kuitenkin todeta, ettei tuo nyt ihan mahdottomalta kuulostanut. Biisitkin ovat pääasiassa oikein hyviä tai erinomaisia, vaikka kokonaisuutta olisi kenties parantunut jos sieltä olisi pari kipaletta raakannut pois. Vaan kuten aina, täytyy kuunnella varsinainen lopputuote ennen kuin selittelee enempiä.
mape
Site Admin
Posts: 2761
Joined: Thu Aug 22, 2002 6:39 pm
Location: Espoo
Contact:

Re: Battle Beast - Steel (13.4.11)

Post by mape »

Balm, balm, balmbalmbalm. No, sillä sinun mielipiteelläsi taitaa olla onneksi vähemmän vaikutusta tämän levyn soundeihin kuin bändin mielipiteellä, joten mitä jos vaikka pitäisit mielipiteesi ominasi ja tekisit ihan vain omille levyillesi sellaista soundia kuin haluat. Luulisi sen sinulle riittävän.

En muuten jaksaisi edes provosoitua koko asiasta, mutta Balmilla nyt ei ihan taida vielä olla varaa kuitata Nino Laurennen tuottajan töitä jollakin Ari Koivusella.

:stfu:
Balm
Posts: 1200
Joined: Thu Aug 22, 2002 7:33 pm
Location: Helsinki/Kajaani
Contact:

Re: Battle Beast - Steel (13.4.11)

Post by Balm »

mape wrote:Balm, balm, balmbalmbalm. No, sillä sinun mielipiteelläsi taitaa olla onneksi vähemmän vaikutusta tämän levyn soundeihin kuin bändin mielipiteellä, joten mitä jos vaikka pitäisit mielipiteesi ominasi ja tekisit ihan vain omille levyillesi sellaista soundia kuin haluat. Luulisi sen sinulle riittävän.

En muuten jaksaisi edes provosoitua koko asiasta, mutta Balmilla nyt ei ihan taida vielä olla varaa kuitata Nino Laurennen tuottajan töitä jollakin Ari Koivusella.

:stfu:
Luuletko, etten ole kuullut muita Ninon tuotantoja? Minä muuten satuin pitämään esim. molempien Eleniumin levyjen tuotannoista ja niin olen pitänyt monista muistakin Ninon tuotannoista. Ja mikähän se sinua niin paljon liikuttaa minun mielipiteissäni? Muistaakseni en ole mitään lopullisia totuuksia täällä julistanut.

Ja MIKÄHÄN mahtaa olla syynä siihen, että itket MINUN mielipiteistäni, kun moni muukin näkyy olleen täällä samaa mieltä kanssani?

Ja muistahan vielä lisätä laudan sääntöihin, että keskusteluissa mielipiteet eivät ole sallittuja, elleivät ne ole laudan ylläpidon mukaisia. :curse:
sirclansman
Grey Eminence
Posts: 543
Joined: Sat Dec 04, 2004 1:55 pm
Location: Hankasalmi
Contact:

Re: Battle Beast - Steel (13.4.11)

Post by sirclansman »

heraklos wrote:No, minullahan ei ole mitään Ninon tuottajanhommia vastaan. Ihan vain selvyydeksi sanon, joten minun iloani ei kukaan pilannut. :wink:
Good. :wink:
Post Reply