Alkaako Kaisaniemen puisto olemaan liian pieni?

Tuska Metal Fest - keskustelu
Post Reply
Lochness

Re: Alkaako Kaisaniemen puisto olemaan liian pieni?

Post by Lochness »

Tuli sitten ensimmäisen ja viimeisen kerran käytyä siinä vanhassa kunnossa Tuskassa. Saa nähdä minkalainen on ensivuotinen Tuska. Sinne siis.
Pagan Fears
Posts: 1448
Joined: Thu Nov 03, 2005 3:33 pm
Location: Lahti

Re: Alkaako Kaisaniemen puisto olemaan liian pieni?

Post by Pagan Fears »

Zacharias wrote:Miltä näyttää metallin tulevaisuus, jos parhaat bändit ovat järjestäen syntyneet kaksi-kolmekymmentä vuotta sitten?

Ovatko nykyiset bändit kymmenen vuoden päästä tällaisia vanhan liiton kovia nimiä, joita hehkutetaan kuten vaikkapa Obituarya nyt? Vai vannotaanko vielä vuonna 2020 Iron Maidenin ja Slayerin nimeen?

1980-luvulla menestyksen huipulla olleet bändit eivät enää nuorru. Viiden vuoden päästä jotkut niiden soittajat lähentelevät jo kuuttakymmentä. Tämä on mielestäni pohtimisen arvoinen fakta.

Tuskan tämän vuoden kattaus oli erinomainen, siinä ei valittamista.
Sama ongelmahan on esim. punkilla ja rockilla ylipäätään. Ei noista punkin legendaarisista pioneeri-bändeistä kovin moni enää keikkaile tai ole toiminnassa. Suomi-punkinkn vanhojen kunnon hyvien bändien jäsenten ikä on siinä viidenkymmenen tuntumassa. Silti punk elää ja voi hyvin. Kyllä metalli pysyy jos on pysyäkseen, se onkin sitten eri asia jaksaako innostua mistään uusista bändeistä. Ehkä sitä katsellaan sitten cover-bändejä, jotka vetää Obituary ja Morbid Angel covereita.
metalglory
Grey Eminence
Posts: 1387
Joined: Thu Aug 22, 2002 8:04 pm
Location: Turku
Contact:

Re: Alkaako Kaisaniemen puisto olemaan liian pieni?

Post by metalglory »

Meinasin heittää näistä nykybändeistä isoiksi kasvaneita mm. Opethin, Katatonian ja Anatheman, mutta sitten tajusin, että nekin on kasattu jo parikymmentä vuotta sitten. :o

Aivot vääntää nyt sen verran tyhjää, että heittäkääs 2000-luvulla perustettuja metallibändejä, jotka vetää nykyään säännöllisesti tuhansien ihmisten vetoisissa mestoissa keikkaa (sekä koti- että ulkomailla) eli ovat suht suosittuja jo uransa alkutaipaleella? Myös jonkinasteinen musiikillaan itsensä elättäminen tässä vaiheessa olisi myös kätevä kriteeri menestykselle.
Bloodbathin tyyppiset projektit ja satunnaiset festarivedot ei sitten kelpaa.
Scandal
Imperiumi Assistant
Posts: 493
Joined: Sat Aug 24, 2002 4:48 pm
Location: Kallio, Helsinki
Contact:

Re: Alkaako Kaisaniemen puisto olemaan liian pieni?

Post by Scandal »

^ Sonata Arctica. Tai no, debyytti tuli marraskuussa 1999... Samaa aikakautta toki bodomit ja nightwishitkin - hieman vanhempia tosin. Aimutjoo, näähän kaikki on näitä vanhempien hevi-ihmisten yökkibändejä, kun kerta listoille eksyvät ja kultalevyjäkin kahmivat ;)

Tuota nuoremmista eli oikeasti 2000-luvulla perustetuista en sitten tiedä. Varmaan menee pomppumetallin tai metalcoren tai whatnot puolelle, ja tätä genreä taas itse en seuraa joten niistä en mitään tiedä.

Onhan niitä hyviä nuorempiakin bändejä, muttei kovinkaan moni noinkaan isoksi ole ennättänyt. Tai jos on, se ei ole ollut yhtä jatkuvaa (Sturm Und Drang)... Eiköhän nykybändienkin pidä siis ns. kerätä sitä suosiota vuosien ajan käytännössä. Vai oliko Opeth (tai Devin tai Nevermore tai Megadeth tai...) debyytillään heti Suomen virallisen listan kärjessä ja festivaalien päälavoilla? :P
MJL

Re: Alkaako Kaisaniemen puisto olemaan liian pieni?

Post by MJL »

metalglory wrote:Aivot vääntää nyt sen verran tyhjää, että heittäkääs 2000-luvulla perustettuja metallibändejä, jotka vetää nykyään säännöllisesti tuhansien ihmisten vetoisissa mestoissa keikkaa (sekä koti- että ulkomailla) eli ovat suht suosittuja jo uransa alkutaipaleella? Myös jonkinasteinen musiikillaan itsensä elättäminen tässä vaiheessa olisi myös kätevä kriteeri menestykselle.
Bloodbathin tyyppiset projektit ja satunnaiset festarivedot ei sitten kelpaa.
Jos 90-luvun loppupuoli lasketaan mukaan, niin nämä tulee mieleen:

The Mars Volta - 2001 (ei metallia, mutta kai rock lasketaan mukaan)
Mastodon - 1999
Isis - 1997 (hajonnut)
The Dillinger Escape Plan - 1997
Baroness - 2003

Noista kaikki taitaa tehdä musaa työkseen. Isiksen jäsenistä en tosin osaa sanoa Aaron Turneria lukuunottamatta, kuinka moni saa yhä leipänsä musiikista. Baroness ei ole välttämättä vielä mikään massiivinen yhtye, mutta eiköhän parin vuoden sisällä heidänkin menestyksensä räjähdä, kuten Mastodonille kävi aikoinaan.
metalglory
Grey Eminence
Posts: 1387
Joined: Thu Aug 22, 2002 8:04 pm
Location: Turku
Contact:

Re: Alkaako Kaisaniemen puisto olemaan liian pieni?

Post by metalglory »

Scandal wrote:^ Sonata Arctica. Tai no, debyytti tuli marraskuussa 1999... Samaa aikakautta toki bodomit ja nightwishitkin - hieman vanhempia tosin. Aimutjoo, näähän kaikki on näitä vanhempien hevi-ihmisten yökkibändejä, kun kerta listoille eksyvät ja kultalevyjäkin kahmivat ;)

Tuota nuoremmista eli oikeasti 2000-luvulla perustetuista en sitten tiedä. Varmaan menee pomppumetallin tai metalcoren tai whatnot puolelle, ja tätä genreä taas itse en seuraa joten niistä en mitään tiedä.

Onhan niitä hyviä nuorempiakin bändejä, muttei kovinkaan moni noinkaan isoksi ole ennättänyt. Tai jos on, se ei ole ollut yhtä jatkuvaa (Sturm Und Drang)... Eiköhän nykybändienkin pidä siis ns. kerätä sitä suosiota vuosien ajan käytännössä. Vai oliko Opeth (tai Devin tai Nevermore tai Megadeth tai...) debyytillään heti Suomen virallisen listan kärjessä ja festivaalien päälavoilla? :P
Itsellekin tuli mieleen Sonata ja esim. Teräsbetoni (2003), mutta tuskin ne säännöllisesti tonnien vetoisissa paikoissa puuhaa? Peräänkuulutan siis ihan kiertuejärjestelyjä ja potentiaalista lipunmyyntikapasiteettia eli esim. Turussa bändi ei mahdu enää Klubille vaan vetää esim. Caribialla. Tampereella Klubi vs. Pakkahuone. Jne.
Toki Bodom ja Nightwish voidaan katsoa kuuluvaksi "uusiin bändeihin", koska levytysuransa kuitenkin alkoi 90-luvun loppuaikoina.

Pointti oli siis, että bändi nousee jo ensimmäisen kymmenen elinvuotensa aikana ns. isoksi kuten 80-luvulla nuo mainitut Metallicat, Slayerit jne.

Mutta Sonata Arctica taitaa olla aika lähellä "tulevaisuuden megatähtiä" jos mitataan nykysuosion perusteella sekä kotimaassaan että ulkomailla. Tosin Metal Archives väittää bändin olevan perustettu 1999, joten se siitä sitten jos pilkkua haluaa nusaista. ;)
Sophie
Imperiumi Assistant
Posts: 137
Joined: Wed Apr 21, 2004 5:59 pm
Location: Oulu

Re: Alkaako Kaisaniemen puisto olemaan liian pieni?

Post by Sophie »

metalglory wrote:Meinasin heittää näistä nykybändeistä isoiksi kasvaneita mm. Opethin, Katatonian ja Anatheman, mutta sitten tajusin, että nekin on kasattu jo parikymmentä vuotta sitten. :o

Aivot vääntää nyt sen verran tyhjää, että heittäkääs 2000-luvulla perustettuja metallibändejä, jotka vetää nykyään säännöllisesti tuhansien ihmisten vetoisissa mestoissa keikkaa (sekä koti- että ulkomailla) eli ovat suht suosittuja jo uransa alkutaipaleella? Myös jonkinasteinen musiikillaan itsensä elättäminen tässä vaiheessa olisi myös kätevä kriteeri menestykselle.
Bloodbathin tyyppiset projektit ja satunnaiset festarivedot ei sitten kelpaa.
Niin kun nykyään metalli on niin pirstoutunutta, että niitä isoja yleisöjä ei ole. Ei se tarkoita, että uudet bändit olisivat huonoja, mutta toki siitä tulee ongelmia festarinjärjestäjille. Siksi minusta olisikin järkevää panostaa pienenmpiin, mutta tarkemmin profiloituneisiin festareihin. Jotain kaikille -tapahtumissa on aina ongelmana, että ehkä se 2-3 bändiä kiinnostaa oikeasti.
metalglory
Grey Eminence
Posts: 1387
Joined: Thu Aug 22, 2002 8:04 pm
Location: Turku
Contact:

Re: Alkaako Kaisaniemen puisto olemaan liian pieni?

Post by metalglory »

MJL wrote:Jos 90-luvun loppupuoli lasketaan mukaan, niin nämä tulee mieleen:

The Mars Volta - 2001 (ei metallia, mutta kai rock lasketaan mukaan)
Mastodon - 1999
Isis - 1997 (hajonnut)
The Dillinger Escape Plan - 1997
Baroness - 2003

Noista kaikki taitaa tehdä musaa työkseen. Isiksen jäsenistä en tosin osaa sanoa Aaron Turneria lukuunottamatta, kuinka moni saa yhä leipänsä musiikista. Baroness ei ole välttämättä vielä mikään massiivinen yhtye, mutta eiköhän parin vuoden sisällä heidänkin menestyksensä räjähdä, kuten Mastodonille kävi aikoinaan.
Mars Voltan ja Mastodonin voisi kelpuuttaa, paitsi että MV nyt tietty keikkuu siellä rajoilla ja ylitsekin.

Tietty yksi kriteeri voisi olla se, että bändin jäsenet ovat (vielä) suht nuoria eli esim. Mars Voltan jannuillahan oli jo vuosien kokemukset At The Drive-Inistä sun muista ja Sonatan jannuilla edellisestä rokkibändistä. Siis että bändillä olisi fyysiset mahdollisuudet samanlaiseen uraan kuin Slayerilla, Megadethilla jne. mitä täällä on mainittu.
Pagan Fears
Posts: 1448
Joined: Thu Nov 03, 2005 3:33 pm
Location: Lahti

Re: Alkaako Kaisaniemen puisto olemaan liian pieni?

Post by Pagan Fears »

Volbeat? Tosin mistään nuorista kavereista ei voi puhua ja tyypeillä oli jo ennen Volbeatia kymmenen vuoden kokemus levyttävässä metallibändissä. Myös The Haunted menee samaan kastiin, oli suosittu heti debyytin jälkeen, mutta takana tietysti vuosien kokemus isoissa bändeissä.
Scandal
Imperiumi Assistant
Posts: 493
Joined: Sat Aug 24, 2002 4:48 pm
Location: Kallio, Helsinki
Contact:

Re: Alkaako Kaisaniemen puisto olemaan liian pieni?

Post by Scandal »

MJL wrote:The Mars Volta - 2001 (ei metallia, mutta kai rock lasketaan mukaan)
Mastodon - 1999
Isis - 1997 (hajonnut)
The Dillinger Escape Plan - 1997
Baroness - 2003
Isoja? Ovatko? Vai olenko liian vanha tällaiselle musiikille? :D Kai ne jossain kakkoslavalla soittavat festareilla, mutta eivät nuo kai nyt suosittua = myyvää = mainstream-kamaa ole?
metalglory wrote:Itsellekin tuli mieleen Sonata ja esim. Teräsbetoni (2003), mutta tuskin ne säännöllisesti tonnien vetoisissa paikoissa puuhaa? Peräänkuulutan siis ihan kiertuejärjestelyjä ja potentiaalista lipunmyyntikapasiteettia eli esim. Turussa bändi ei mahdu enää Klubille vaan vetää esim. Caribialla. -- Metal Archives väittää bändin olevan perustettu 1999, joten se siitä sitten jos pilkkua haluaa nusaista. ;)
Siis kyllähän Sonata vetää säännöllisesti tonneja, etenkin ulkomailla mutta myös Suomessa. Pakkahuone/Rytmikorjaamo/Teatria/Kaapelitehdas-mestoissa - silloin kun Suomessa esiintyy, mikä on äärimmäisen harvoin (esim. viime vuonna 3 keikkaa Suomessa, nekin festareilla, tänä vuonna sentään helmikuun lopussa neljässä paikassa oma keikka - tai no, yksi näistä oli FME; edellisvuonna vain Teatrialla keikka). Sopivia paikkoja kun ei löydy - tavastiat ja klubit ovat liian pieniä, jäähalleihin ei ihan paukut riitä (sitäkin kokeiltiin). Tonni menee heti tukkoon, kymppitonni on liikaa. Väittäisin ongelman olevan enemmän sopivissa keikkapaikoissa kuin levynmyynnissä... Jos vaihtoehtona on joku jäähalli tai vastaava vs. Turun klubi, helposti jätetään keikka soittamatta. Joko tulee takkiin tai sitten tulee takkiin, menot liian isot tai tulot liian pienet :P (PS. Sonata on kyllä perustettu aiemmin, demojakin tuli - kaikki eri nimellä tosin - ennen tuota. Suuri(n) osa näistä eri nimellä äänitetyistä demobiiseistä on sittemmin päätynyt julkaistaviksi veisuiksi...)

Mutta kyllä nämä nykyiset "uudet" ja "isot" bänditkin ovat jo 30+v ja jotkut elämäntaparokkarit jopa reilumminkin. Ei niitä 20+v-rokkistaroja itsestään synny, se vaatii sitä kokemusta jota tulee vuosien myötä. Pl. tähdenlennot.

Btw, olivatko Slayer ja Megadeth heti debyytillään (Suomen tai muun maan) listan virallisessa kärjessä ja festareiden pääesiintyjänä? Jos eivät, niin, eipä nykyisetkään bändit ole. Jos olivat, niin, eipä suosio ole sitten pätkääkään kasvanut, kun paremmaksi eivät ole kyenneet. :P

Pointtina se, että turha ihmetellä hevin tai muun rokin ukkoutumista. Kyllä ne hyvät - okei, suositut - bändit erottuvat sieltä ajan myötä. Tähdenlentoja on, mutta ne kestävät suosikit joutuvat tekemään työtä useimmiten sen vuosikymmenen tai pidempäänkin. Ei ihme, jos pääesiintyjät ovat kolmoslavan ekaa esiintyjää iäkkäämpiä, näin kärjistäen, jos toinen koostuu 17-vuotiaista ekan levynsä julkaisevista hemmoista ja toinen 20 vuotta suosiotaan kasvattaneesta retkueesta. Itsestäänselvyyshän tämä on?
MJL

Re: Alkaako Kaisaniemen puisto olemaan liian pieni?

Post by MJL »

Scandal wrote:
MJL wrote:The Mars Volta - 2001 (ei metallia, mutta kai rock lasketaan mukaan)
Mastodon - 1999
Isis - 1997 (hajonnut)
The Dillinger Escape Plan - 1997
Baroness - 2003
Isoja? Ovatko? Vai olenko liian vanha tällaiselle musiikille? :D Kai ne jossain kakkoslavalla soittavat festareilla, mutta eivät nuo kai nyt suosittua = myyvää = mainstream-kamaa ole?
Sen näkee vasta ~10 vuoden päästä, kuinka suuriksi nämä mainitsemani bändit pystyvät kehittymään, mutta potentiaalia ainakin riittää (paitsi Isiksellä luonnollisesti :) ). Joitain perustelujakin voisi heittää...

The Mars Volta - Ensimmäistä levyä lukuunottamatta kaikki lätyt Billboardin top 10:ssä ja muutenkin bändi on Toolin ja Porcupine Treen jälkeen varmaan suurin moderni proge bändi. Kai sitäkin voi jonkinlaisena meriittinä pitää, että heillä on lähinnä 5-10 minuuttisilla proge pläjäyksillä Last.fm:ssä yli 30 miljoonaa kuuntelua (linkki)

Mastodon - Blood Mountain levy nousi jenkkien Billboardilla sijalle 32 ja Crack the Skye nousi samaisella listalla sijalle 11 + kymmenien muiden maiden listojen kärki kymmenikköön. Tällä hetkellä ainoa metallibändi, jolla on edes jonkinlaiset mahdollisuudet saavuttaa Metallican kaltainen suosio tulevaisuudessa.

Isis - Ei sinäänsä ole kovin suuri/mainstream bändi, mutta jos bändi myy (noin) jokaisen keikkansa loppuun jokaisella kiertueellaan ja omistaa oman "keskikokoisen" levy-yhtiönsä, niin eikö se jotain sano bändin suosiosta?

The Dillinger Escape Plan - Bändi on aivan uskomattomassa suosiossa jenkkeissä. Billboard-listoillakin ovat tainneet käväistä aika korkella parilla viime levyllään, mutten jaksa nyt niitä lukuja kaivaa. Kuten Isis, eivät he nyt välttämättä niin iso bändi ole, mutta keikat on aina loppuunmyyty ja jätkät tienaavat elantonsa soittamalla Dillingerissä. Ovathan nuo muuten esimerkiksi Downloadissakin soittaneet päälavalla.

Baroness - Mukana sen takia, koska uskon heidän olevan "seuraava Mastodon". En ole nähnyt viime vuosina yhdenkään toisen bändin saavuttavan yhtä laajaa suosiota näin nopeasti (toinen levy julkaistiin viime talvena).
demian
Posts: 58
Joined: Fri Sep 05, 2008 12:59 pm
Location: Helsinki

Re: Alkaako Kaisaniemen puisto olemaan liian pieni?

Post by demian »

Trivium, Bullet for my Valentine. Vaikka täällä laudalla ei noista tykätä, niin kai ne on silti laskettava metalliksi.
Leprosy
Posts: 384
Joined: Mon Dec 16, 2002 9:33 am

Re: Alkaako Kaisaniemen puisto olemaan liian pieni?

Post by Leprosy »

Lamb of God ja Shadows Fall nyt ainakin. Ja Korn! En nyt jaksa katsoa kaikkien Ozzfestien esiintyjiä mutta sieltähän noita tulevaisuuden toivoja/mahdollisia meganimiä luulisi löytyvän. Seuraavat isot nimet eivät todellakaan tule tekemään mitään thrashia, deathia, heavy metalia taikka muuta "perinteistä" metallia, vaikka kuuntelijoita kaikille noille tulee aina löytymään ja kaikki noista ovatkin kokeneet renessanssin ja uusia bändejä tuntuisi syntyvän vähän väliä, vaan se tulee olemaan joku uusi juttu mikä vain tulee lyömään läpi. Siitä mikä ikinä se tulee olemaankaan minulla ei ole pienintäkään käryä kun en ole mikään A/R henkilö, ja muutenkin liian wanha ja urautunut seuratakseni uusia tuulia, mutta jotain sellaista mikä tulee iskemään nuoriin. Niin kuin aina ennenkin.

Näin mää väitän :D
metalglory
Grey Eminence
Posts: 1387
Joined: Thu Aug 22, 2002 8:04 pm
Location: Turku
Contact:

Re: Alkaako Kaisaniemen puisto olemaan liian pieni?

Post by metalglory »

Korn 1993
Shadows Fall 1995
Bullettikin perustettu jo 1998 ;)

Lamb Of God ja Trivium oli itellä aluksi mielessä, mutta tää modern metal / metalcore genrenä on sen verran puistattava, ettei aivot suostuneet prosessoimaan näitä enempää. Tosin Triviumin Crusade poikkesi aika tyylikkäästi 80-lukulaiseen Metallica-henkeen.
Deathklaat
Posts: 1137
Joined: Sat Mar 31, 2007 8:54 pm

Re: Alkaako Kaisaniemen puisto olemaan liian pieni?

Post by Deathklaat »

Killswitch Engage on perustettu 1999, mutta eka levy tuli vasta 2000. Niillä taitaa olla hommat kohtuullisen isollaan.
Kari Koskinen wrote:"Huolta aiheutti lähinnä festivaalin asteittainen setääntyminen..."
Tähän pitää vielä kommentoida, että näin kohta 35-vuotiaan näkökulmasta en suostu näkemään tuossa mitään negatiivista. :) Sedät osaavat.
QFT Terveisin "Setä 32vee"
chemicalGOD

Re: Alkaako Kaisaniemen puisto olemaan liian pieni?

Post by chemicalGOD »

No Stam1na tulee ensimmäisenä mieleen. Perustettu tosin jo 96, mutta siis debyytti vasta 05 ulkona.
metalglory
Grey Eminence
Posts: 1387
Joined: Thu Aug 22, 2002 8:04 pm
Location: Turku
Contact:

Re: Alkaako Kaisaniemen puisto olemaan liian pieni?

Post by metalglory »

chemicalGOD wrote:No Stam1na tulee ensimmäisenä mieleen. Perustettu tosin jo 96, mutta siis debyytti vasta 05 ulkona.
Hyvä jos täällä kotimaassa esiintyvät tuhansille silloin tällöin, mutta eihän bändi ole edes ulkomailla tunnettu kuin pienissä piireissä.

Onhan esim. venäläinen Aria nauttinut jo parikymmentä vuotta suurta suosiota kotimaassaan, mutta koska sinä kuulit bändistä ekan kerran? :)

Arvelinkin, että tonne power/metalcore-osastolle tää "tulevaisuuden toivot" alkaa livetä. Itelle kun moinen luumuilu ei ole edes edustanut metallia kuin nimellisesti. Too old too cold.
TheKraken

Re: Alkaako Kaisaniemen puisto olemaan liian pieni?

Post by TheKraken »

metalglory wrote:Arvelinkin, että tonne power/metalcore-osastolle tää "tulevaisuuden toivot" alkaa livetä. Itelle kun moinen luumuilu ei ole edes edustanut metallia kuin nimellisesti. Too old too cold.
Mulla on henk.koht. isoin ongelma ko. genren edustajia kohtaan lähinnä siitä syystä, että harva noista nuorista jannuista ymmärtää yhtään "mistä ovat tulossa". Eli esikuvat on muita alan bändejä ja kaikki "old school metal" (l. kaikki paitsi se itse soitettu metalli) on poikkeuksetta paskaa. On tällä asenteella liikkeellä olleita kavereita tullut vastaan vähän turhan usein.
Jukkis
Posts: 300
Joined: Thu Apr 14, 2005 7:47 pm
Location: Above you

Re: Alkaako Kaisaniemen puisto olemaan liian pieni?

Post by Jukkis »

Deathklaat wrote:Killswitch Engage on perustettu 1999, mutta eka levy tuli vasta 2000.
Say what..?
metalglory
Grey Eminence
Posts: 1387
Joined: Thu Aug 22, 2002 8:04 pm
Location: Turku
Contact:

Re: Alkaako Kaisaniemen puisto olemaan liian pieni?

Post by metalglory »

TheKraken wrote:
metalglory wrote:Arvelinkin, että tonne power/metalcore-osastolle tää "tulevaisuuden toivot" alkaa livetä. Itelle kun moinen luumuilu ei ole edes edustanut metallia kuin nimellisesti. Too old too cold.
Mulla on henk.koht. isoin ongelma ko. genren edustajia kohtaan lähinnä siitä syystä, että harva noista nuorista jannuista ymmärtää yhtään "mistä ovat tulossa". Eli esikuvat on muita alan bändejä ja kaikki "old school metal" (l. kaikki paitsi se itse soitettu metalli) on poikkeuksetta paskaa. On tällä asenteella liikkeellä olleita kavereita tullut vastaan vähän turhan usein.
Ihan vitun totta.
Pitääkö tässä nyt perkele itteään lainata 12 vuoden takaa...
http://www.metallyrica.com/lyrica/crims ... aos.html#3
"Honour the past, legends never fade away
Support the present, metal bands of today"

Onneksi nykyään on silti myös paljon farkkuliiviteinejä, jotka oikeasti ottavat selvää Toxic Holocaustien sun muiden asiallisten nykybändien alkuperäisistä vaikuttajista, vaikkeivat olleet edes syntyneet näiden klassikoiden ilmestyessä.
Jussi
Posts: 10657
Joined: Wed Aug 28, 2002 5:10 pm
Location: Oulu (Rollo)

Re: Alkaako Kaisaniemen puisto olemaan liian pieni?

Post by Jussi »

^ Totta lainailet, mutta itse ko. levyn kanssa sattui juuri eilen kohtaaminen. Icen kanssa tuossa keskustan Antikvariaatissa käväistiin ja tarkoituksenaan kun oli ostaa Crimson Gloryn Transcendence siitä hyllyjen uumenista, mutta käveli kassalle Crimson Midwinterin kanssa :P huomautin sentään erheestä.
Deathklaat
Posts: 1137
Joined: Sat Mar 31, 2007 8:54 pm

Re: Alkaako Kaisaniemen puisto olemaan liian pieni?

Post by Deathklaat »

Jukkis wrote:
Deathklaat wrote:Killswitch Engage on perustettu 1999, mutta eka levy tuli vasta 2000.
Say what..?
Mikä meni väärin?
Ice
Posts: 2859
Joined: Wed Aug 28, 2002 7:11 am
Location: Helsinki
Contact:

Re: Alkaako Kaisaniemen puisto olemaan liian pieni?

Post by Ice »

Jussi wrote:^ Totta lainailet, mutta itse ko. levyn kanssa sattui juuri eilen kohtaaminen. Icen kanssa tuossa keskustan Antikvariaatissa käväistiin ja tarkoituksenaan kun oli ostaa Crimson Gloryn Transcendence siitä hyllyjen uumenista, mutta käveli kassalle Crimson Midwinterin kanssa :P huomautin sentään erheestä.
No sen verran on värikynää että kassalle en ollut sen kanssa vielä kävelemässä, mutta toki vahingissa tuo paska käteen lipsahti. Teuvoa lainatakseni, kuulematta paskaa, jota tässä tapauksessa voisi laajentaan muoton takuulla kuulematta paskaa.

Ihmeelliseen suuntaan on keskustelu lähtenyt ja ei niitä megabändejä ole vielä 2000-luvulla metalliin juuri syntynyt, syy kai on ilmeinen, koska nämä 80- ja 90-luvun poppoot vielä jaksaa rokata siellä pääsloteissaan. Mutta kyllä 2015 luulisi muutaman 2000-luvulla perustetunkin löytyvän jäähalliluokasta, Mastodon se varmaan on kun on IMO niin paskaa että varmasti isoihin massoihin uppoaa. Aijjai, toista se oli Maidenin ja muiden hyvien bändien alkuaikoina.
Jussi
Posts: 10657
Joined: Wed Aug 28, 2002 5:10 pm
Location: Oulu (Rollo)

Re: Alkaako Kaisaniemen puisto olemaan liian pieni?

Post by Jussi »

Tässäkö niistä puistoasioista oli puhe? No, uusimmassa (kesä/heinäkuun) Rumbassa oli tuosta suvilahdesta kai jotain suunnitelmakuvaa niin siinä ainakin jossain kaukana (lava näkyi 'edessä' & kaukana, eli varmaan portin reunustoista oli kyse) oli selkeästi ruohoa kuvattu. Vrt. nuo huolehdinnat asvaltti-indumiljööstä, ehtiväthän ne maisemoida suvilahtea vielä nimensä veroiseksi.

Kunhan vain maltti pysyy laajennusta hakiessa, ei aleta heti ahneena tuplaamaan kaisaniemen kapasiteettia ja kusemaan kaikkea. Helsinki Liven kenttäkin kun oli aika surkea, suunnittelultaankin.
Puukkojunkkari
Posts: 25
Joined: Sun Sep 30, 2007 9:23 am
Location: Kannus

Re: Alkaako Kaisaniemen puisto olemaan liian pieni?

Post by Puukkojunkkari »

"Uusista" suurista nimistä puhuttaessa mieleeni tulee kotoinen Swallow the Sun. Perustettu 2000. Nauttii käsittääkseni jonkinmoista suosiota myös ulkomailla, vaikkei toki mikään stadion luokan bändi olekaan.
Post Reply